Valentine Alvre blogi

Peeglike, peeglike...

2012-03-01T04:44:00.000-08:00

Peeglike, peeglike seina peal, kes on kauneim ilma peal? Muinasjutus küsis seda väliselt ilus, kuid seesmiselt õel ja pahatahtlik naine. Tegelikus eluski on välised näitajad saamas üha suurema tähtsuse naise üle otsustamisel. Milleni on see viinud?

Vägagi paljud ei ole rahul iseendaga. Eriti meedia mõjutusel püütakse sarnaneda kellegi teisega, kes parajasti suure tähelepanu osaliseks on saanud. Selle nimel lastakse teha mitmesuguseid iluoperatsioonegi ja öeldakse lahti oma isikupärast. Kelle või mille nimel pingutatakse? Kas on ette näha lõplikku rahulolu?

Samas on suur hulk naisi, keda ilmselt ei huvita nende väljanägemine ja üldse naiseks olemine. Nad suitsetavad, ropendavad, tarvitavad rohkelt alkoholi, on tülinorijad ja isegi vägivaldsed. Nende jaoks on meeste vahetamine loomulik asi.

Usun ja loodan, et kord hakkavad kõik naised siirast rõõmu tundma selle üle, et on naisteks sündinud ja tahavad uhkusega kanda neile määratud rolli. Siis kaob ka peamurdmine, kuidas ikka meestega täielikult võrdseks saada. Vääramatu tõde on ju see, et Jumal on loonud inimesed meesteks ja naisteks.

8-ndal märtsil, mida rahvusvahelise naistepäevana tähistame, on õige aeg oma südamepeeglisse vaadata nii tütarlastel, abielu- kui vallalistel naistel. Ulatatud lilleõit vastu võttes, tuleks kasuks meenutada, millise sisemise iluga on naisi kirjeldatud luuletustes, romaanides ja piiblis ning kuivõrd vastab neile omadustele lillesaaja. Olgu kõik hea eeskujuks ja välistatud ebapuhas.

Rõõmsat naistepäeva!

2012-02-08T22:54:00.001-08:00

Ma tänan Jumalat

2012-02-08T22:53:00.000-08:00

Ma tänan Jumalat

See oli mulle palvevastus ja ühtlasi hea kingitus sünnipäevaks, et 5-ndal veebruaril valiti Soome presidendiks Sauli Niinistö.
   Pole tähtis, milliseid kavatsusi Soome rahva suhtes teine kandidaat, Pekka Haavisto mõlgutas, ta ei oleks õige mees riigipeaks olema. Miks? Sest ta on homo, mis on vastuolus Jumala poolt seatuga.
   Vaadates Postimehes avaldatud fotot - Pekka Haavisto koos elukaaslase Nexar Antonio Floresiga hääletama minemas – tabasin mõttelt, et see on kui must vari meeste vahelise sõpruse üle.
   Meenus Taaveti ja kuningas Sauli poja Joonatani tõeline sõprus. On tuua palju näiteid meestevahelise sõpruse kohta, ka tänapäeval.
Siinjuures ei ole midagi pistmist iharusega. Sõbrad ei nimeta end paariks ega taotle eriseadusi.
   Mind väga häirib, et eriti kooliõpilaste hulgas on sageli kasutusel väljend “pede”, mistõttu poisid ei julge enam sõprust arendada, kartes taolist väljendit.
   Olgu meil tarkust vahet teha!

Külvi ja lõikuse vääramatu seadus

2012-01-15T05:34:00.000-08:00

Külvi ja lõikuse vääramatu seadus on nii endastmõistetav, et ehk ei peakski sellest kirjutama. Ometi kipub see igapäevaelus ununema.

Soovide paljususe üle ei kurda meist keegi. Neist suurim kindlasti on olla armastatud. Ometi ei tule kõik, mida tahame, iseenesest. Alati peaksime alustama endast: kõigepealt külvama ja siis ootama, kuni vili küpseb lõikuseks.

Inimese elu algab eostumise hetkest. Laps ei saa oma vanemaid valida. Aga reeglina saab ka temast lapsevanem. Miks korduvad halvad külvid? Väga tabavalt on öeldud, et kodust kaasa saadud elu- ja mõttelaadi ei riku isegi ülikool.

Arvan, et üheks oluliseks põhjuseks on ka väär arusaam inimese põlvnemisest. Üks osa inimestest on veendunud, et nad on arenenud ahvist. Need, kes kindlalt usuvad, et kõik nähtava ja nähtamatu on loonud Jumal, suhtuvad inimesse ja tema eksistentsi hoopis teisiti.

Kogu tohutu liigirikkuse juures on ainult inimene mõtlemisvõimeline ja suuteline ette nägema tegude tagajärgi: kui istub alkoholijoobes autorooli, võib ta saada surma või eluaegse raske terviserikke; arvestama, et juhuslike partneritega seksimise tulemuseks võib olla suguhaigus või soovimatu rasedus, mis on üheks õnnetu elu või elude algus.

Hindan väga kõrgelt kindral Ants Laaneotsa väljaütlemisi. Mind rõõmustas ka tema seisukoht, mille ta avaldas “Eesti Päevalehes” alkoholiküsimuses. Tõepoolest, see polnudki nii kaua aega tagasi, kui tüdrukud ja naised hoidsid meestegi moraali üleval sellega, et suhtusid viinaninadesse taunivalt. Kahjuks kipub tänapäeval olema vastupidi: juba lapseohtu tütarlapsed uhkustavad lausa avalikult oma alkoholilembuse ja suitsetamisega. Mida see toodab? Kurb statistika ütleb, et haigeid ja teovõimetuid järglasi.

Minu arvates on meil humanismi tõlgendamisega halvad lood. Ei tehta enam vahet hea ja halva vahel, vaid peetakse tähtsaks üksnes ennast ja oma himusid, mõtlemata tagajärgedele. Kadumas on vastutustunne!

Kõike sallival ja kõike lubatud ajastul on tore teada, et normaalseks pole veel tunnistatud varastamist ja tapmist ning mingil määral järgitakse liikluseeskirja. Aga see, et samasoolised paarid valju häälega oma õigusi nõuavad, on pannud “tõelisi humaniste” käsi plaksutama ja tõmmanud kaasa isegi osa poliitikuid. Ja lausa kohustuslikuks on saamas samasoolistest filmide tootmine,eesmärgiga: vaadake, õppige, harjuge!

Lõpetuseks: paljuarutletud s a a t u s ei ole mitte rada, mis inimesele määratud, vaid rada, mille inimene valib.

Sõnad ehitavad või lammutavad

2012-01-15T05:31:00.000-08:00

Olen tabanud end mõtisklemas, et inimesed alati ei anna aru sõnadest, mida ütlevad iseenda, teiste inimeste, riigivõimu või sündmuste kohta. Need, kes Piiblit loevad, on kindlasti tuttavad keele talitsemise lõiguga Jakoobuse kirjas 3:1-12.

Keel, see väike organ, võib pritsida surmavat mürki. Kergesti on tulemas teiste süüdistamised, veelgi hullem, kui lausa elustiiliks on kujunenud halvustav rääkimine.

Jõulukuu on arvatavasti enamuse jaoks eriline. On aeg kokkuvõtete tegemiseks, endasse vaatamiseks, ümbritsevat rohkem märgates. Siia hulka peaks mahtuma ka enesekriitiline analüüs kogu aasta vältel pruugitud sõnavara üle, Kas on oldud suureline ja üleolev või ülekohtune teiste suhtes? Kas on hoobeldud iseenese tarkusega ja maha tehtud neid, kes tuginevad Jumalalt saadud elujuhistele? Kas on palutud andestust ja ise andeks antud?

Vahemärkusena: Võib olla polegi kõik mõistnud, et üldiselt tuntud kümnest käsust seitse puudutavad inimestevahelisi suhteid ja elukorraldust – seega vajalikud kõikidele, ka mittekristlastele. Kui neid seadusi järgitaks, ei oleks inimkond nii suurtes probleemides ja palju tervem.

Tagasi kõnepruugi juurde tulles, on mind hämmastanud mitmete tuntud ühiskonnategelaste sagedane vandesõna “kurat” kasutamine. Kas “populaarsuse” suurendamiseks? Mõistetamatud on väljendid “nael kummi”, “okas kurku” jms , mis sisult on ju pahasoovlikud. Põhjuseks olevat asjaolu, et head soovides minevat halvasti. Kui kinnitad, et oled terve, kästakse sul haiguse vältimiseks ruttu kolm korda üle vasaku õla sülitada. Või millist tulevikku need vanemad ehitavad, kes last “lootusetuks juhtumiks” tembeldavad? Kas on oodata suhte paranemist abikaasade vahel, kui naise jaoks ta mees on “saamatu lollpea” ja mehe suust naise kohta lendavad väljendid on nii inetud, et ei sobi kirjapilti? Eks jälle tuleb ühele neist leida koht vastavas turvakodus.

On kindel tõde, et sõnadega saame ehitada või lammutada. Peaksime olema suutelised oma suud valitsema. Sõnade järgi mõistetakse meid õigeks või mõistetakse hukka. On oluline, kas räägime tõtt või valetame. Ikka veel mitte kõik ei taha tunnistada fakti, et varem või hiljem tuleb kõik avalikuks, millega tegeldakse.

Suur küsimus on, kelle või mille vastu pidevalt võideldakse? Oleks parem oma energia kulutada ajaproovile vastu pannud ehk püsiväärtuste tundmaõppimisele ja nende järgimisele. Igaühel on võimalus olla homme parem ja õnnelikum kui täna.

Lõpetuseks soovitan mõtiskleda mõnede kirjakohtade üle.

Kes teie seas on tark ja arusaaja? Las ta näitab hea käitumisega oma tegusid tarkuse tasaduses.
Kui teie südames on aga kibedat kadedust ja riiakust, siis ärge hoobelge ega valetage tõe vastu.
Sest kus on kadedust ja riiakust, seal on kärsitust ja igasuguseid halbu tegusid.
Aga ülalt pärinev tarkus on esmalt puhas, siis rahumeelne, leebe, kuulekas, tulvil halastust ja häid vilju, erapooletu, teeskluseta.
Rahutegijaile külvatakse rahus õigsuse vilja.